Allo !

J'aimerais savoir ce que vous en pensez... Tant sur le clonage de cellules, le clonage humain...Tout !

Exprimez vous

Alors moi j'ai voté indecis...

Le clonage au sens strictement médical, au service de la guérison des malades(clonages des cellules des organes pour qu'il n'y ai pas de rejet, par expl) je suis tout à fait pour pour.
Le problème, c'est que si on autorise ce genre de pratiques, c'est la porte ouverte sur d'autres expériences beaucoup moins conformes à l'éthique, du style des parents dont l'enfant est mort qui veulent faire un clone.

Voilà donc pourquoi je suis indécise...

Comme Waterlilly, je suis indécise, et pour les mêmes raisons. Le clonage peut certes être bénéfique en cas de grave maladie car comme chacun le sait nous manquons cruellement de donneurs d’organes, ce qui fait des listes d’attente très longues pour en recevoir et donc des patients qui meurent faute d’avoir pu recevoir une greffe à temps. Il est vrai que le clonage pourrait résoudre ce problème. Mais je pense également que les scientifiques ne sauraient s’arrêter à cette utilité du clonage et voudraient aller toujours plus loin, et j’ai peur des nouvelles trouvailles qu’ils pourraient faire. En manipulant ainsi les gènes et les chromosomes les hommes ne savent pas vraiment encore à quoi ils touchent et peut-être existe-t-il des conséquences dangereuses et néfastes que l’on ne connaît pas encore…

je suis archi-contre autant pour le clonage des cellules que pour les clonage humain.
tout simplement parce que si on autorise le clonage des cellules, un jour ou l'autre le clonage humain sera forcément autorisé parce que les moeurs évolueront et les gens finiront par l'accepter.

(c'est la même chose pour les soutiens-gorges : il y a plusieurs décénnies c'était tabou mais aujourd'hui c'est parfaitement accepté et on en vient même à montrer de la nudité).

je suis tres indecise sur le sujet.MAis j aurai plus tendance a penser comme neoker.En effet dans notre société ,les moeurs evoluent tres vite .ON en reclame toujours trop.Je crois que parfois il faut laisser la nature faire son chemin et ne pas toujours vouloir la devier.

MAis bon en meme temps ,ca a l air vraiment bien ,pouvoir sauver des vies grace au clonage .C est sure, cette base est vraiment remarquable.MAis bon ce ne sera jamais bien surveillé et ca ouvrira les portes aux bavure.

Donc je vote indecis, meme tres indecis.

oh la la ... j'ai étudié ça en cours d'anglais pendant 2 mois cette année mdr


Moi je suis contre !

On avait vu les côtés positifs : comme quoi les parents qui ne pouvaient avoir d'enfants, grâce au clonage, pourraient en avoir un etc, ou bien les bébés-médicaments..

Moi je trouve ça honteux!

Puis clonage humain heu c'est mieux d'être unique, on est déjà nombreux sur cette bonne vieille Terre mdr

Je suis contre. C'est contre nature! et puis il veulent faire des enfents cloné pour remplacer un autre! Vous imaginer l'enfant cloné ce qu'il va penser quand il va savoir qu'il a été concus pour remplacer un autre, qu'il na pas sa propre apparence et qu'il resemble au poil près a l'autre?

et ce n'est même pas sur quil ressemble à l'autre.
j'avais vu un reportage sur des chats clonés et ils ne se ressemblait pas du tout! la couleur n'était même pas la même^^

De toute facon, avec des clones, la terre serait surpeuplée tres vite !!!

mouais, autant être unique ^^

Sauf par contre si c'est pour cloné Pamela Anderson ou des filles de ce genre, pour qu'il y ait en quantité suffisante pour les hommes

et les mecs alors ?

Après il faut que ce soit une scientifique ( ou un scientifique homosexuel ;p )

A vrai dire, je n'ai pas bcp réfléchie à la question alors j'ai mis "Indécis" !
Peut-être que cela permettrait l'espèce humaine de pas disparaitre ou cela va vite nous envahit tellement les scientifiques vous abuser du clonage !

On pourrait cloner des scientifiques ( ça ferait des bons chercheurs ) ^^